Max Chavez Blog

Salomón Lerner … separando la paja del trigo

2011-10-26T20:57:00.001-05:00

En estos tiempos cuando escuchamos hablar de Salomón Lerner, generalmente pensamos que se trata del integrante de la Comisión de la Verdad, pero no es así, se trata de una homonimia, por eso creo que es necesario conocer la biografía de Salomón Lerner Febres y Salomón Lerner Ghitis, a fin saber quien es quien.

Salomón Lerner Febres.- (Lima, 19 de julio de 1944)
Filósofo y profesor universitario del Perú. Ex rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
De joven estudió en el Colegio La Salle en Lima. Estudió Letras y Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú, graduándose con la tesis La idea del Derecho en la Psicología Jurídica de Gustav Radbruch. Es Doctor en Filosofía por la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica). También ha seguido estudios post-doctorales en las Universidades de Berlín y Colonia (Alemania).

En su carrera como administrativo Lerner fue Rector de la Pontificia Universidad Católica desde julio de 1994 y reelecto en 1999, Vicepresidente de la Región Andina de la Unión de Universidades de América Latina (UDUAL) y luego Presidente de la UDUAL. Ha sido Presidente de la Comisión de la Verdad y de la Reconciliación en la que investigó los hechos ocurridos durante los veinte años de violencia política en el Perú entre 1980 y 2000.

Reconocimientos:
- Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional de Piura.
- Rector Honorario Vitalicio de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Académico electo de la Academia Peruana de la Lengua
- La Defensoría del Pueblo le concedió la medalla de la institución "en mérito a su trayectoria pública, comprometida con la defensa y promoción de los derechos humanos, de la constitucionalidad y el sistema democrático".

Salomón Lerner Ghitis.- (Lima, 4 de febrero de 1946)
Empresario peruano de origen judío, actualmente es el Primer Ministro del Perú desde el 28 de julio de 2011.

Estudió Ingeniería Industrial en la Universidad Nacional de Ingeniería.1 Entre setiembre de 1997 y marzo de 1998 formó parte del directorio de Frecuencia Latina, canal bajo el control de los hermanos Winter.

Durante el Gobierno de Juan Velasco Alvarado, fue nombrado gerente general de la Empresa Pública de Comercialización de Harina y Aceite de Pescado (EPCHAP). Fue también agregado de Comercial en China.
Luego del Golpe de Estado al Gobierno del General Velasco, estuvo en el gobierno de Francisco Morales Bermúdez como viceministro de Comercio Exterior.

En el Banco del Progreso, propiedad de Isaac Galsky, se desempeñó como presidente ejecutivo hacia fines de la década de 1990. También fue presidente del NBK Bank, que absorbió al antiguo Banco del Progreso; pero en julio del 2000, en plena crisis, renunció al cargo.

Ya por el 2001, fue coordinador general de la Asociación Civil Transparencia, cargo que le permitió ser observador durante las elecciones generales del 2001.

Bosques de la Amazonia

2011-10-25T00:12:00.000-05:00

2011-08-26T06:49:00.003-05:00

Total respaldo a una ley inclusiva

El mismo consenso alcanzado en el seno del Congreso de la República para la aprobación unánime de la Ley de Consulta Previa también se ha dado en un amplio espectro de la sociedad peruana, incluyendo a los representantes de las comunidades indígenas, sectores empresariales y el Tribunal Constitucional (TC).

Quienes se oponían a la aprobación de dicha norma desarrollaron, durante el gobierno anterior, una campaña sistemática de intimidación y desconfianza, argumentando principalmente que su aprobación desalentaría y ausentaría a la inversión privada con capitales nacionales y extranjeros, especialmente en proyectos mineros y energéticos.

En su afán de prolongar la injusta marginación de nuestras comunidades nativas, con graves e irreparables daños a su territorio, recursos naturales, valores e identidad cultural, dicha campaña llegó al extremo de acusarlas de obstaculizar el progreso y desarrollo del país con una supuesta actitud egoísta y anacrónica.

Para mantener las puertas abiertas a un manejo unilateral y puramente mercantilista –sin responsabilidad social y las necesarias compensaciones– de los proyectos de explotación de recursos en territorios comunales, se pretendió incluso que el Perú infringiera el Convenio 169, de obligatorio cumplimiento suscrito con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo cual hubiera constituido un nefasto precedente en nuestra política exterior.

Por decisión y mandato del pueblo peruano, que votó por cambios profundos y estructurales con inclusión y justicia social, felizmente hoy la realidad es muy distinta y la propia empresa privada reconoce que la citada ley será en el futuro inmediato un adecuado instrumento para un desarrollo con equidad y preservación del medio ambiente.

El presidente del TC, Carlos Mesía, ha calificado a la aprobación de la mencionada norma de avance de concertación y entendimiento político, y destacó, además, que no afectará la atracción de inversiones y, por el contrario, contribuirá a resolver los conflictos sociales.

Hay que recordar que basándose en la validez y vigencia del Convenio 169 de la OIT y en la legislación nacional, ese alto tribunal dejó firmemente establecido mediante seis resoluciones la absoluta procedencia de la ley que ahora dispone la realización de consultas previas a las comunidades nativas antes de ejecutar actividades extractivas en sus territorios.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Carlos Durand, ha manifestado que su gremio confía en que la consulta previa reivindicará el mecanismo de diálogo permanente que debe existir entre las comunidades, el Estado y el sector privado interesado en desarrollar actividades económicas.

La Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (Conap) ha saludado como histórico el acuerdo unánime del Congreso y ha garantizado que la nueva ley no afectará la ejecución de inversiones en esa promisoria región del país. Atrás quedaron los temores y desconfianzas, se abre paso un nuevo Perú para todos.

2011-05-06T02:25:00.001-05:00

Los vástagos de Fujimori y su manutención por la mafia

Portada La Republica 18/05/2009

Para completar referente a la corrupción de las “opciones mediáticas presidenciales”, el día de ayer se emitió un reportaje sobre Informe de Contraloría que explica las irregularidades sobre los gastos excesivos de los hijos del dictador Alberto Fujimori. Este concluye que hay un desbalance económico en el millón 225 mil dólares reportados en los gastos de los vástagos del ex-dictador. La verdad es que se sospechaba desde un principio y qué bueno que la Contraloría nos lo puso en la agenda del día.

Cabe señalar que las irregularidades se ahondan más aún cuando los Fujimori comienzan a contradecirse y a chocar con la realidad. Por ejemplo: Sachi y Keiko, las hijas de Fujimori, dijeron haber tenido una cuenta de ahorro para que su padre les deposite dinero para costear sus estudios, sin embargo, la cuenta comenzó a usarse después de que ambas los concluyeran la universidad; asimismo, la candidata para la presidencia por el “fujimontesinismo” para el 2011 afirma que sus gastos universitarios también se costearon con la venta de un departamento de Surco

a seiscientos mil dólares, sólo que esa venta procede años más tarde que aquellos en los que estaba ejerciendo su carrera (eso que hay indicios que muestran la venta de dicho departamento como hecho irregular); también el ex-dictador, en algún momento ,quiso mofarse de la justicia diciendo que vendió “árboles de navidad”, variando una versión previa suya sobre un supuesto terreno vendido en La Molina, para justificar el pago de los estudios de sus hijos.

Alberto Fujimori, con el sueldo modesto de dos mil soles que decía cobrar cuando era presidente y con el de su trabajo previo en la Universidad Agraria (el cual no fue tan remunerado) no pudo haber costeado el colegio “ficho” (La Recoleta), los estudios universitarios, viajes, estadías, excentricidades y otros gastos para todos sus hijos sin haber accedido a dineros externos a sus ganancias.

Si nos remontamos a las familias de los hijos (tanto Fujimori como Higuchi) encontraremos que tampoco fueron capaces de haber amasado amplias sumas de dinero más allá que siempre buscaban ascender de status social (y lo lograron en parte pero no mostraban indicios para tener la cantidad que Keiko había dicho que su padre guardaba como veremos luego). Recordemos que, por obvias razones, su madre tampoco pudo financiar sus estudios ya que la habían alejado de sus hijos.

“Antes de que Alberto Fujimori fuera elegido presidente del Perú, en 1990, la familia vivía unida en un condominio de clase media ubicado en la avenida Alonso de Molina, en el distrito de Surco. Kira Samillán, una vecina, los recuerda como personas tranquilas. “Susana era una madre profesional, siempre muy activa. Ella se encargaba de los hijos, de su academia de matemática Wisconsin y de la casa. Alberto era un esposo discreto al que veíamos salir en la mañana y regresar en la noche. Los domingos partían en un carrito viejo a una chacra que se habían comprado.”

El Excéntrico Plan Fujimori en la “Revista que Pasa”. Artículo de Daniel Flores.

Un día después de emitido el reportaje, Keiko inventó un “guardadito” de cuatrocientos mil dólares que supuestamente su padre tenía. Este ahorro queda descartado por las razones mencionadas anteriormente (las condiciones en las que vivían no eran abundantes). Punto aparte es que la nueva Sra. de Vilanella nunca había hablado sobre ese dinero y nunca había esclarecido claramente sobre el costo de sus estudios de una manera clara y tajante.

“Pero según Matilde Pinchi Pinchi, ex brazo derecho del jefe de inteligencia, Montesinos abrió una cuenta en el Banco Exterior de Panamá para solventar los gastos de las tarjetas de crédito de los hijos de Fujimori con las que pagaban su estadía en Nueva York y Boston, en donde estudiaron desde 1993. Incluso ha declarado en una oportunidad haber visto a Keiko pedirle dinero en efectivo a su “tío” Vladi.”

El Excéntrico Plan Fujimori en la “Revista que Pasa”. Artículo de Daniel Flores.

Vladimiro Montesinos (a la Derecha)

Dijo alguna vez Vladimiro Montesinos que los fondos provenientes del SIN a cargo de él costearon todo los gastos de los hijos de Fujimori, e incluso manifiesta que el general Augusto Salazar Monroe y el coronel José Villalobos participaron en depositarles el dinero correspondiente a los vástagos del ex-presidente, coincidiendo también con el testimonio de Matilde Pinchi Pinchi. Si algo es cierto es que el gobierno “fujimontesinista” tuvo un desfalco económico de un aproximado de 600 millones de dólares, Montesinos tuvo control y poder sobre ciertas negociaciones ilícitas para favorecer al gobierno de ese entonces y la versión del ex-asesor coincide con la de la ex-secretaria del SIN y se acerca más a la realidad que la del ex-dictador (lo más probable es que el círculo se cierre así) y la versión de Keiko. Punto aparte son los gastos de campaña que los “fujimontesinistas” hacen por todo el Perú y que evidencian ciertos sobre gastos en su economía “partidaria”.

Sé que a un “fujimontesinista” nunca le va a importa la dignidad ni la transparencia y solamente creen en extender una mano para recibir algo a cambio y así comprarse para negar de la realidad y/o convivir con la suciedad. Mediante esos favores son forzados a idolatrar a ese sujeto como si fuese su mesías.

Ya he dicho alguna vez que un “fujimontesinista” no puede ser católico, simplemente es otra religión.
Es probable que este post no les choque ni les interese en la conciencia porque ya ke juraron a su “mesías” su lealtad mediante algún souvenir de campaña, pero la verdad es que la corrupción y el clientelismo nos afectan a todos y crea gente sin escrúpulos que mentalmente nunca querrá progresar y siempre aspirarán a vivir a despensas de la nación. Esa gente en el Perú se refleja claramente en el “fujimontesinismo”.

Les recomiendo este reportaje de Angel Páez brindado por el diario La República y donde explican las contradicciones en las cuales Keiko cae respecto a unas declaraciones suyas emitidas el 2001. Mañana tendremos otra sesión reservada congresal donde explicarán otras contradicciones en las cuales la hija ha incurrido durante estos años.

2011-05-05T20:57:00.000-05:00

Los estudios de los vástagos del ex-dictador (y la respuesta a un psicosocial)

Debido a que los Fujimontesinistas piensan que la mejor respuesta es seguir bailando frente a las acusaciones y porque hoy dia no cuento con mucho tiempo, he aqui una recopilación de las infografías y reportajes que Ángel Páez nos brindó durante una semana.

Nota: Al hacer click en las distintas fechas ustedes podrán tener acceso a la información del medio, asimismo tambien podrán clickear las distintas infografías brindadas por cortesía del diario La República para ver en detalle algunas investigaciones y cuestionamiento realizados por el Sr. Páez.

Sobre el tema ya emitimos opinión en dos ocasiones. Espero que les guste.

Viernes 22 de Febrero del 2009
Aquí están las distintas versiones emitidas por Keiko Fujimori (hasta el jueves) sobre cómo se costearon sus estudios y los de sus hermanos. También se argumentan el motivo por los cuales el ex-dictador no contaba con los fondos legales suficientes para costear los estudios de sus hijos.

Sábado 23 de Febrero del 2009
El medio nos recuerda cómo la Comisión Townsend dictaminó que la hija de Alberto Fujimori mintió a las autoridades del Congreso sobre cómo su padre consiguió los fondos para sus estudios y los de sus hermanos. En el reportaje periodístico se desprenden dos preguntas respecto a la venta de la casa en Pineirolo y el destino que tuvo el dinero con el que se había financiado.

Domingo 24 de Mayo del 2009
Aquí se hace referencia al destino que tuvo el dinero supuestamente pagado por la casa de Pineirolo donde también se explica cómo parte del dinero ha terminado parando en cuentas de Víctor Aritomi (hoy prófugo de la justicia junto con su esposa Rosa Fujimori… o la “tía Rosa”) y de los vástagos del dictador.

Martes 26 de Mayo del 2009
Despues de haber estado en un reportaje dominical sin responder las preguntas de manera concreta (de nuevo). La República saca algunas preguntas que le hubiera hecho en contraposición a las pruebas existentes.

Jueves 28 de Mayo del 2009
Después de que en el reportaje dominical Keiko Fujimori haya dicho que su madre Susana Higuchi también financió parte de sus estudios. La República saca declaraciones oficiales donde su madre afirmó que ella no dió ni un dólar para costear los esudios de sus hijos en el extranjero.

De Yapa: Entrevista a Ángel Páez en Prensa Libre
Ahora vea también la entrevista que Rosa María Palacios de Prensa Libre le hace al periodista Ángel Páez.

Algunos creen que esto puede ser una campaña política en contra, sin embargo hay tanta cochinada que investigar detalle a detalle sobre este tema y creo que separarlas por partes ha sido lo más adecuado por que, una investigación así, hace que nos informemos de manera clara y contundente.

Para la próxima si es que quieren seguir bailando y meciendo a la población como lo hacían con cualquier psicosocial de los 90´s yo me pondré más detalloso… ¿comprenden?

2011-05-05T20:38:00.001-05:00

Las hijas del ex-dictador y el terreno de Puerto Fiel

Recuerdan aquella vez que discutimos sobre los ingresos de los vástagos de Fujimori para poder pagar sus estudios? Bueno, resulta que en dichas épocas de “vacas flacas”, para los Fujimori, Keiko pudo comprarse un terrenito de 187m2 al frente del mar, por la playa de Puerto Fiel en el distrito de Cerro Azul-Cañete, por la módica suma de 13 mil dólares el 18 de enero del 2001. Cabe señalar que el terreno lo está vendiendo, actualmente, por la suma de 30 mil dolares.

Lo más curioso es cómo los financió, tal como indagó el día de ayer la periodista Maria Elena Hidalgo en un reportaje de este domingo en La República. Resulta que la hija del ex-dictador le manifestó que 5 mil dólares provenían de los excedentes de la venta del departamento de Pinerolo, en Surco, y que 8 mil 075 dólares provenían, nada más y nada menos, de la “jugadoraza” de su hermanita menor, Sachi, quien ganó dicha suma de dinero apostando en el juego del póker, en el casino del hotel Sheraton de Lima, allá por el 12 de julio de 1999.

Keiko y Sachi Fujimori

¿Tan “aguja” estaban que Sachi decidió apostarlo por el “todo o nada” del Casino del Sheraton? Lo más curioso es que la menor de los Fujimori, en esos momentos, se encontraba estudiando en la Universidad de Columbia, allá por California-EEUU, lugar del cual se graduó en el año 2000. O sea, no se encontraba en Lima el día en que supuestamente ganó el dinero.

En la nota de Hidalgo también van a encontrar algunas declaraciones del ayayero de Carlos Raffo, diciendo que la propiedad es de Sachi y de Keiko pero que está a nombre de la segunda porque ambas “habían acordado ello”, así como un sospechoso giro a Hiro, el hijo mayor de los Fujimori, por más de 80 mil dólares para sus estudios universitarios, en 1999, a pesar de haberlos culminado en 1998.

Pensaban que eso era todo… pero la periodista continúa con la investigación el día de hoy. Este día nos demuestra que el dinero provendría de un cheque del ex-dictador para el pago de los estudios de Keiko en abril de 1999 por más de 80 mil dólares, a pesar de haber culminado en 1997 (igual que a Hiro), y nos muestra, con esta infografía de la escritura pública, la compra del terreno de Puerto Fiel.

La escritura pública del terreno de Puerto Fiel (Infografía de La República... hacer click para agrandar)

Asimismo, la propiedad no se encuentra en Registros Públicos y sólo se es posible acceder a su información a través de la Escritura Pública en la Notaría González Loli, lo cual indica que la propiedad de Keiko no llegó a ser registrada legalmente y ello posibilitó de que ocultara dicho inmueble ante las comisiones investigadoras Townsend y Múlder, en el periodo legislativo anterior, ya que ni siquiera les notificó sobre su existencia… y probablemente no sea el único bien ocultado bajo dicha modalidad.

Y por si fuera el colmo, Keiko está poniendo en venta el terreno a pesar de que aún no concluyen las pesquisas sobre sus ingresos. Actualmente, la Sétima Fiscalía Anticorrupción está a cargo de los casos extraños de desvío de fondos de los Fujimori.

Si quiere indagar un poco más sobre los estudios de los ñaños sonsos de Alberto Kenya Fujimori, quienes prefirieron todas esas gollerías sin importarles si a su mamá la maltrataran en un bunker mílitar, nomás basta con revisar mis posts pasados sobre el tema (1,2 y 3)… ya que al final todos sabemos quienes “les bajaban” un poco de dinero a los hijos del ex-dictador: Vladimiro Montesinos (¿con la plata de quién?… de todos los peruanos).

Pd. ¿Algún periodista acucioso puede jugar al poker con Sachi para “reconfirmar” que la coartada fujimontesinista es tan falsa que ni hasta Raffo se la cree?

2011-05-05T16:33:00.002-05:00

Keiko y sus irregularidades de ayer y hoy

La verdad es que quería leer hoy (y no escribir), pero al ver la victimización que hace Keiko Fujimori, acusando de “guerra sucia” la investigación por la malversación de fondos al estado que su “api”, Alberto Fujimori, hizo para que ella y sus hermanos estudiaran en el extranjero, decidí postear hoy recordando sus viajes, sus estudios, sus bienes y su actual desempeño como congresista para que tengan idea de quien es la persona que se victimiza.

Anteriormente ya hemos tratado este tema una, dos, tres y hasta cuatro veces dicho tema, pero creo pertinente recordar para entender lo que ocurre. Por cierto, por ello se le abrió un proceso penal a los Fujimori

Reportaje de Cuarto Poder del año pasado por cortesía de XRebielX.

Ahora resulta que el fiscal que visualizó el caso, Jaime Schwarz, respaldado por el fiscal superior, José Luis Cortés, omitieron varias pruebas y archivaron el caso. Felizmente la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, reabre el caso debido a la falta de sustento que tuvo el fallo por parte de los fiscales.

La verdad, como hemos demostrado, las cuentas no están nada claras y Keiko quiere pantalla para poder lanzar su candidatura presidencial produciendo bochornosas producciones y haciéndose la sufrida perseguida que tiene a su “api” preso injustamente (cuando todos sabemos que está en una carcel dorada que recibe visitas de personas de su agrupación con el aval del estado).

Pero no sólo cuestionémosla por lo de ayer sino por lo de hoy… por eso es bueno traer esta portada de la edición N°15 de la revista “Híldebrand en sus trece”, porque al fin y al cabo recuerden: Keiko Fujimori es congresista.

Portada 30/07/2010 "Hildebrandt en sus trece"

Como pueden ver Keiko se ausentó, hasta el momento, 378 veces al congreso. O sea, ha ganado dinero de todos los peruanos, por más de un año, sin legislar debidamente en el Congreso de la República.

Caricatura de Molina Dibujos

Ello se debió, más que todo, por concluir una maestría en EEUU (lo pudo llevar en otra ocasión, pero su incapacidad pudo más) y por el nacimiento de sus dos hijos en su época de legisladora (planificación congresal-familiar diría yo) utilizandolos, claro está, como trampolín para salir a los medios. Y ojo, sigue faltando al congreso con el motivo de hacer proselitismo político para su campaña presidencial en miras a las elecciones presidenciales del 2011.

Bien puede usar a sus hijos como propaganda política… si ha dejado que a su mamá la torturen en Palacio y en los sótanos del SIN.

Pd. Les recuerdo que pueden sumarse al grupo político más grande del Perú: “No a Keiko”.

2011-05-05T16:07:00.002-05:00

La farándula fujimontesinista en campaña

Hoy se casa Sachi Marcela, quien es una de las hijas de Alberto Fujimori, y la boda se efecuará en la capilla de la Diroes en la base del Penal de Barbadillo. Ello lo hace, supuestamente, para que su “api”, preso en dicho recinto, tenga la oportunidad de llevarla al altar. ¿Cuántas veces ocurrió eso en el Perú?… ninguna. ¿Por qué ahora?… porque a estas alturas es evidente que los Fujimori negocian beneficios políticos con el gobierno de turno. Esto se debe a que el aparato estatal aprista negocia con distintos intereses (entre ellos el fujimontesinismo) y manosea el sistema penitenciario para llegar a “buenos términos” con los fujimontesinistas. Ya hemos sido testigos de algunos beneficios que el caudillo fujimontesinista recibe en el Penal de Barbadillo tales como las visitas en tiempo antirreglamentario, las salidas irregulares a la pampa, su cárcel de lujo, entre otros beneficios.

Satomi Kataoka quien se caso con Kenya para evitar su extradición (hacer click en foto)

Los objetivos de los Fujimori son los siguientes: que Keiko llegue a la presidencia para sacar a AF de la cárcel y que este último vuelva a gobernar y a mantener, con todas las gollerías, a sus hijos tal como lo ha hecho en los años 90s.

Como estrategia utilizan estos eventuales momentos de “farandulización” como este matrimonio para mantener, en la agenda pública, la eventual candidatura presidencial de Keiko Fujimori. Ellos sabían que si al ex-dictador no le daban el permiso de llevar al altar a su hija menor todos los fujimontesinistas iban a hacerse las víctimas y/o los perseguidos; en cambio, si aceptaban la petición de AF iban a farandulizar el matrimonio y ponerlo en la agenda setting a nivel nacional. Esto último pasó y es lo que están haciendo en la actualidad. Drama o comedia, igual iban a hacer un show.

Es así como piensan tener vigente la imagen de los Fujimori en los medios y así mantener, en el imaginario colectivo, las pretensiones presidenciales de Keiko so pretexto de que todos hablen del matrimonio de su hermanita el día de hoy y durante el fin de semana.

Caricatura de Mario Molina

¿Cuantas veces los Fujimori han intentado farandulizar sus celebraciones personales? Tenemos los cumpleaños de Keiko y Alberto así como la boda y el nacimiento de cada hija de Keiko y la nacionalización de su esposo… ¿y quien no recuerdan la boda entre Alberto Fujimori y Satomi Kataoka en el cual Kataoka confesó que se casó con el ex-dictador para evitar su extradición? (luego le sacaría los cuernos pero esa es otra historia).

Ante las acusaciones de cómo se financiaron los estudios de los vástagos del ex-dictador o cómo dejaron que maltrataran a su madre en el Servicio de Inteligencia del Ejército… simplemente se hacen la vista gorda.

Kenyi, Keiko y "la novia" Sachi Marcela Fujimori... los hijos del ex-dictador

Asi que no parezca nada extrano que Sachi o Keiko tengan otro hijo antes de las elecciones, que celebren sus cumpleaños con su portátil o que Kenji se case para las regionales de Lima Provincias (Dios sabe si con algún arreglo bajo la mesa o con “Puñete”). Esa es la visión de la familia de Fujimori para llegar al poder y su estrategia para las presidenciales del 2011 (y regionales del 2010 si es que quieren) sera “la farandulización de sus vidas privadas“.

Todo con tal de sacar a “api” de la cárcel… total, ellos fueron educados en el crímen y son producto de un ámbito corrupto del cual mamaron por varios años.

Actualización (Domingo 28 de Febrero 0:30am.): Para ponerle un tono ameno a la frivolidad y la mecida fujimontesinista, veamos este matrimonio en el “Parque del Amor” hecho por la gente de “No a Keiko”: El matrimonio de Alan García y Alberto Fujimori

2011-05-05T15:59:00.001-05:00

Usted, asi como yo, hemos pagado los estudios extranjeros de los vástagos del ex-dictador

Ayer decidí no tocar el tema de las cuentas de Keiko (el cual toqué hace pocos días) hasta que se publique toda la investigación de Ángel Páez. El investigador del Diario La República nos explica cómo Keiko nos mintió a todos y cómo, en el mejor de los casos, la plata con la que se financiaron los estudios de los hijos de Alberto Fujimori proviene de todos los peruanos (en el mejor de los casos porque pudo haber venido del narcotráfico, de la venta ilegal de armas o de las privatizaciones).

Así que antes de leer entre al Facebook y súmese al número de agraviados. Es que, al fin y al cabo, usted, así como yo, hemos pagado los estudios extranjeros de los vástagos del ex-dictador.

(Para ver los reportajes pueden hacer click en las distintas portadas)

Lunes 18 de Abril del 2009

Portada La República 18/05/2009

El diario ha tocado los diferentes cuestionamientos hechos por el programa Cuarto Poder el domingo pasado relacionado a la procedencia de los recursos para financiar los estudios de los hijos de Fujimori, ya que las declaraciones presentadas por Keiko no parecían ajustarse a la realidad en la cual ella y sus hermanos vivían. Es allí donde el periódico se remonta a un informe pericial de la contraloría del 2005 donde se publica el gasto en el que recurrieron los hijos del ex-dictador ascendentes al millón 225 mil dólares desde 1991 hasta ese entonces y que el medio, y en especial el jefe de investigación Ángel Páez iba a tratar el tema en los días siguientes.

Martes 19 de Abril del 2009

Portada La República 19/05/2009

Se muestran las contradicciones en las que cae Keiko Fujimori mientras declaraba ante la Comisión Waisman en el año 2001. En esa comisión ella dijo que sus estudios y los de sus hermanos se pagaron con la venta de la casa de Surco en 1998, sólo que ello se dio un año después de que ella haya terminado la universidad y a menos de un año de que Hiro se graduara. Aparte de eso decía que recibía entre 13 a 14 mil dólares cada ciclo de parte de su padre los cuales lo depositaba en una cuenta estudiantil en el Boston Bank.

Luego quiso cambiar su opinión y dijo que su padre recibió un préstamo de su tía Rosa por 120 mil dólares y que también había ahorros familiares previos a que AF haya sido presidente.

Keiko afirmaría, en un canal de señal privada el miércoles 13 de este mes, que su padre tenía ahorros por encima de los cuatrocientos mil dólares (después de mucho tiempo) producto del trabajo de sus padres. Páez se pregunta… ¿cuál era la necesidad de que AF le pida prestado a la tía Rosa 120 mil dólares? y ¿por qué el presidente tuvo que vender un departamento de 660 mil dólares? si es que tenía esos 400,000 dólares.

Miércoles 20 de Abril del 2009

Portada La República 20/05/2009

Los contralores habían concluido que el dinero de Keiko y Sachi en la cuenta de Citibank era de dudosa procedencia y que la venta del departamento no fue destinada para el pago de los estudios de los Fujimori. La cuenta tuvo en su momento 247,375 dólares (160 mil dólares mediante dos cheques de gerencia y 167,374 dólares a nombre del padre por la casa de Surco el 12 de marzo de 1999), que eran supuestamente para los estudios, fueron para el uso exclusivo de Keiko y Sachi y no se especifica qué se hizo con el dinero. Definitivamente no fueron para los estudios ya que Hiro y Keiko ya habían finalizando y Kenyi y Sachi estaban a punto de concluir la universidad así como los cheques entregados el 12 de marzo de 1999.

Cabe señalar que, en la comisión Mulder del año 2001, Keiko dice algo muy pintoresco: “Bueno, mi padre cuando estuvo casado con mi mamá nunca manejó las cuentas bancarias, era mi madre quien las manejaba”.

Nota: Vladimiro Montesinos dijo que entregaba dinero a Fujimori 550 mil dólares cada mes mediante fondos del Servicio de Inteligencia Nacional.

Jueves 21 de Abril del 2009

Portada La República 21/05/2009

Se muestran las afirmaciones de Montesinos y éstas coinciden con el fraguado de 669 mil 500 dólares con el fin de financiar los costos de los estudios y demás gastos de los Fujimori los cuales fueron verificados por la Superintendencia de Banca y Seguros. La investigación de la contraloría asignada por la Corte Suprema de Justicia confirmó la fabricación de la venta del departamento de Surco como coartada para justificar el gasto de los estudios de sus hijos. Para ello utilizó a distintos compradores contactados por el ex-ministro fujimorista Domingo Palermo. Los compradores del departamento fueron digitados tal como lo afirma en una investigación la fiscal Gladys Echaiz.

Como cerecita en el pastel les dejo esta cita del día Jueves.

“Keiko Fujimori también reiteró que jamás había recibido un centavo de manos de Vladimiro Montesinos Torres. Sin embargo, el 18 de julio de 2003 María Angélica Arce, secretaria de Montesinos, ante la fiscal suprema Gladys Echaíz Ramos afirmó que vio al menos una vez que el ex asesor le dio dinero a Keiko Fujimori.
“La declarante sí ha presenciado que en una oportunidad Vladimiro Montesinos Torres entregaba dinero a Keiko Sofía Fujimori aunque, según cree, la cantidad no era muy alta”. Pero que le dio dinero, le dio.
Arce confirmó la versión de Montesinos en el sentido de que este le entregaba dinero en efectivo al ex presidente Fujimori. “A la declarante le consta que Montesinos en alguna oportunidad entregaba dinero directamente a Fujimori”. Y en otras ocasiones, “Montesinos ordenaba a la declarante en muchas oportunidades que preparase los sobres (con dinero) para ser enviados a Fujimori. (…) En una oportunidad la declarante recuerda haber preparado en un sobre manila US$ 250 mil para Fujimori”. Clarísimo.”

Lo curioso es que no sólo coincide con el testimonio de Vladimiro Montesinos, sino también con el de Matilde Pinchi Pinchi (sé que lo repetí, pero que mas da).

“Pero según Matilde Pinchi Pinchi, ex brazo derecho del jefe de inteligencia, Montesinos abrió una cuenta en el Banco Exterior de Panamá para solventar los gastos de las tarjetas de crédito de los hijos de Fujimori con las que pagaban su estadía en Nueva York y Boston, en donde estudiaron desde 1993. Incluso ha declarado en una oportunidad haber visto a Keiko pedirle dinero en efectivo a su “tío” Vladi.”
El Excéntrico Plan Fujimori en la “Revista Que Pasa”. Reportaje de Daniel Flores.

¿Que dijeron alguna vez los Fujimori?

1.) El ex-dictador recibía 2 mil soles de sueldo (148 mil nuevos soles en total que ascendería a los 49,000 dólares siendo buenos y dándoles 3 nuevos soles por cada dólar)

2.) Vendían arbolitos de Navidad para costear los estudios de sus hijos

3.) Recibieron préstamos de uno de sus hermanos los cuales pagaron con la venta de la un departamento en Surco a pesar de que tenían 400 mil dolares.

4.) Vendieron un departamento para costear los estudios de sus hijos después de que ellos estén a punto de terminar

5.) Los hijos recibían dinero en un sobre por parte de su padre y a la vez se les ponía en sus cuentas correspondientes.

6.) Se depositaron sumas de dinero en sus cuentas para pagar sus estudios y que al mismo tiempo Keiko recibía entre 13 a 14 mil cada ciclo en sobres.

7.) Inventarse unos ahorros ficticios para que calcen con una cifra que luego “sería desmentida” y disminuida en cuanto a los gastos en los estudios.

8.) Que el padre haya declarado que los gastos incluían la estadía y años después la hija haya negado eso.

… y si me olvido de más cosas contradictorias es que la verdad uno tiene cosas que hacer en esta vida.

Bueno, la República ha sido amenazada en ser enjuiciada por parte de la actual congresista “fujimontesinista”. Así es cómo el diario tendría el honor de ir a los juzgados por el berrinche de alguien quien recibió dinero de Montesinos con tal de que se satisfagan sus banalidades y a costa del maltrato que sufrió su madre.

Sé que los estudios de los vástagos de Fujimori pueden chocarles a varios al saber la manera como algunos se quieren limpiar de su pasado para lograr impunidad y que no se investiguen sus casos. La hipocresía de Keiko llegó a tal punto que uno no sabe cual es su versión oficial. Definitivamente ella oculta varias cosas de esa década que no le conviene declarar. Para más enredo que la anécdota de la Miss Panameña ensayando una pregunta sobre quien es “Confucio” he aquí las declaraciones de Keiko emitidas el Martes en RPP (hacer click aquí).

FUENTE: Caviar de Cianuro

2011-05-05T15:29:00.009-05:00

Susana Higuchi: Lo que el amor de una madre puede soportar

Este día de la madre quiero manifestar mi reconocimiento a todas las mamás del Perú. Asimismo alguna vez dije que iba a tocar el tema de la madre de Keiko, Kenyi, Hiro y Sachi Fujimori y qué mejor fecha para tocar este tema.

Susana Higuchi fue la primera dama de la República cuando su ex-esposo, el Ingeniero Alberto Fujimori, se alzó con la victoria de las elecciones de 1990 como un “outsider” que se desligaba de los partidos tradicionales y que contó con el apoyo del APRA y de la izquierda peruana. Ella durante los primeros años del 90 se dedicó a trabajar en la “Fundación por los Niños del Perú” a veces opacando la imagen de Alberto.

Dos años más tarde, quien alguna vez fue la señora de Fujimori denunció ciertas prácticas turbias alrededor del uso de ropa donada de Japón por parte de los de los hermanos de su marido. Resulta que ellos traficaban dichos bienes para luego venderlos por el país (el caso de la ONG Apenkai). Desde ese entonces comenzaron a fortalecerse los conflictos familiares ancestrales entre los Fujimori y los Higuchi y por otra parte Vladimiro Montesinos comenzó a intensificar la separación de la pareja presidencial.

Después del autogolpe de 1992 vino lo peor para la Sra. Higuchi y debido a ello Caretas recoge su siguiente testimonio.

“Un fin de semana entre abril y mayo de 1992, ocho personas me sacaron con mucha violencia del departamento que nos fue asignado en el segundo piso de uno de los edificios del SIE. Me sacaron con los ojos vendados, me encapucharon, me metieron en una camioneta 4×4 y me llevaron a no sé dónde. Me torturaron con golpes hasta que caí inconsciente. Me inyectaron algo para que me quedara totalmente dormida. Allí me aplicaron electroschock, porque cuando vi hablar a Demetrio Peñaherrera, me preguntaba a mí misma: ¿me habrán hecho lo mismo? Yo, como `Vaticano’, quedé con lagunas mentales, no hilaba bien las oraciones, no sabía lo que hablaba. No reconocí a nadie. Pero sé que todos tenían porte militar. No sé cuántos días pasaron, pero me ponen la misma ropa con la que me encontraron. Aparentemente estaba desnuda, tambaleante. Me sacaron de ese lugar y me dejaron por la parte posterior al departamento asignado al Pentagonito”

Denuncias toman Cuerpo publicado en la Revista Caretas el día 28 de Febrero del 2002El medio también demuestra que la señora Higuchi sería torturada hasta el final del gobierno fujimontesinista en diferentes ocasiones. El periodista Gustavo Gorriti y la agente Leonor La Rosa corroboran, en diferentes ocasiones, la presencia de la madre de Keiko Fujimori en los sótanos del Pentagonito. El presidente y esposo de Susana en ese entonces da falsas declaraciones para encubrir al aparato de inteligencia de ese entonces.

En 1994 Susana Higuchi se divorcia de su esposo y en 1995 intenta candidatear a la presidencia siendo arbitrariamente impedida por el Jurado Nacional de Elecciones en ese entonces. Ella también ha sido ridiculizada en los medios comunicacionales digitados desde el SIN en ese tiempo.

Pero, ¿qué era de sus hijos? bueno, prefirieron la opulencia que le brindaba estar con su padre y dejaron a su madre a merced de las torturas, el abandono y el maltrato psicológico del aparato estatal. De allí se desprenden los 344 mil 588 dólares que los hijos de Susana gastaron en estudios en la Universidad de Boston entre los años 1993 y 1997 y las travesías en helicóptero de Kenji y su perro puñete por la rupa-rupa peruana con la plata de todos los peruanos entre otras irregularidades y/o banalidades. Ni que decir sobre el uso que Alberto Fujimori hacía de sus cuatro hijos para impedir la acusación que la señora Higuchi quería formular acerca de los maltratos fisicos y psicologicos hechos y en complacencia del presidente de ese entonces.

Será en la caída del gobierno fujimontesinista cuando Susana Higuchi pudo reencontrarse con sus hijos y cada día intenta fortalecer su vínculo con ellos. Ella candidatea al Congreso y se vuelve congresista por la lista del Frente Independiente Moralizador para el periodo 2001-2006.

2010-01-24T07:39:00.005-05:00

Evaluación de la gestión Municipal 2007-2010

A un año de terminar la actual gestion de los gobiernos locales, es necesario una evaluación integral del rendimiento de los Alcaldes y Regidores, para que la ciudadanía tenga presente la calidad de gestión que han realizado, por que la mayoría de autoridades estan pensando en continuar en la gestión municipal.

En el presente trabajo - que aun está en elaboración - se ha adoptado por una metodologia objetiva en base a parametros que son escenciales en el desarrollo local.

2006-10-01T14:59:00.001-05:00

Desarrollo Humano ... prioridad en las Elecciones Municipales de Noviembre ?

En esta coyuntura que vive nuestro pais donde se ofrece de todo y sin limites con tal de conseguir el voto ciudadano, se repite cada cuatro años y con las mismas caracteristicas, donde estan ausentes los programas de gestión, por que la mayoria de los candidatos anhelan fundamentalmente a mejorar su situacion personal.

Para nuestros politicos el objeto de la politica que es la "vocación de servicio por los demas" esta por demás, lo que interesa es llegar a ganar las elecciones no importa como, ni cuanta deuda se tenga que contraer con gente que invierta en las campañas (para quienes es un negocio lucrativo), gente que a cambio de la tradicional frase del candidato "cuando gane las elecciones ahi arreglamos" sabe que esta siendo hipotecado el futuro de los recursos de las municipalidades.

Pero si para nuestros politicos está ausente el concepto de politica, mas lejano está el conocimiento de los Planes y Programas de Desarrollo Local, de eso no tienen ni idea, desconocen las metodologias de investigacíon para realizar un diagnostico situacional de su jurisdicción y peor aun ni idea de las herramientas para elaborar un Plan Estrategico de Desarrollo y para concluir ni idea de como implementar una gestion utilizando las metodologias modernas como reingenieria y tecnologias intermedias.

Lo mas preocupante es que en este carnaval de ofrecimientos esta completamente ausente el DESARROLLO HUMANO y eso es preocupante, por que como siempre se piensa en todo menos en la razon de la humanidad: la persona.

Hay la necesidad de hacer un cambio radical en la forma de pensar de los peruanos para que el Desarrollo Humano sea considerada como prioridad de los gobiernos : Nacional, Regional y Local.